三分遗论久难明，独有河汾与杜陵。
工拙人休计曹马，兴亡天亦恨桓灵。
大星忍向中宵落，老柏空馀千载青。
再拜征途重回首，雪风吹断泪成冰。
孙应时（一一五四～一二○六），字季和，自号烛湖居士，余姚（今属浙江）人。早年从陆九渊学。孝宗淳熙二年（一一七五）进士，调台州黄巖尉。歷秦州海陵丞、知严州遂安县。光宗绍熙三年（一一九二），应辟入崈幕。后知常熟县。宁宗开禧二年改通判邵武军，未赴而卒，年五十三。有文集十卷等，已佚。清四库馆臣据《永乐大典》辑爲《烛湖集》二十卷。事见本集附编宋杨简《孙烛湖圹志》、张淏《孙应时传》。 孙应时诗，以影印文渊阁《四库全书·烛湖集》爲底本，酌校他书引录。新辑集外诗附于卷末。
诗词：《辞武侯庙》
中文译文：
三分遗论久难明，
独有河汾与杜陵。
工拙人休计曹马，
兴亡天亦恨桓灵。
大星忍向中宵落，
老柏空馀千载青。
再拜征途重回首，
雪风吹断泪成冰。
诗意：
这首诗表达了对历史的思考和沉痛的感慨。诗人孙应时提到了"三分遗论"，指的是历史上的权谋和斗争，但这种分析和论述很难完全理解。然而，只有对于河汾和杜陵这两个地方，才能够看到真正的历史风貌。诗人认为，权谋之人的聪明与愚拙并不能决定历史的兴衰，天命也在恨古时的桓灵帝。在深夜，繁星黯淡无光，古柏树虽然存活了千年，但已失去了昔日的翠绿。诗人再次回首征途，感叹往事如烟，雪风吹过，泪水凝结成冰。
赏析：
《辞武侯庙》通过对历史和人生的思考，表达了对权谋和兴衰的悲叹之情。诗中运用了对比和象征的手法，通过描绘河汾、杜陵和桓灵等历史元素，突出了历史的真实性和人事的无常。同时，诗人运用了自然景物的描写，如繁星黯淡、老柏树的凋零，以加强对时光流转和岁月沧桑的感受。整首诗意境凄凉，语言简练而意味深长，给人以思索和反思的空间，展现了宋代诗人的独特才情和对历史的深刻洞察力。
紫薇花对紫微翁，名目虽同貌不同。独占芳菲当夏景，不将颜色托春风。浔阳官舍双高树，兴善僧庭一大丛。何似苏州安置处，花堂栏下月明中。
百日篮舆因局跧，三晨泥阪兀跻攀。晚晴幸自垫江县，今雨奈何巾子山。树色于人殊漠漠，云容怜我稍班班。如今只忆雪溪句，乘兴而来兴尽还。
君去闽山亦动容，即今岁俭更民穷。有豺当道凭谁问，无凤鸣阳恐国空。莫放钦夫归岳下，岂容子骏久京东。传闻玉座筹边急，颇牧何妨在禁中。
侵床绿意多，过牖松花落。草堂一编诗，送客不下阁。
只今年才十六七，风尘荏苒音书绝。胡骑长驱五六年，弊裘何啻连百结。愁对寒云雪满山，愁看冀北是长安。此身未知归定处，漂泊西南天地间。
结束青山向日还，得书南望意悠然。少宽二老庭帏念，粗了生平灯火缘。去路虽遥心已近，短篇欲就意难圆。不妨静洗笙歌耳，稳接江涛到枕边。