浣衣轻浣布，布缕不如丝。
丝坚犹易穿，布弱从可知。
艾性夫（《四库全书》据《江西通志》作艾性，并谓疑传刻脱一夫字），字天谓，抚州（今属江西）人。宋末曾应科举，曾否入仕不详。以能诗与叔可（无可）、宪可（元德）并称“抚州三艾”。宋亡，浪游各地，与遗民耆老多有结交，斥仕元者爲“兽心犹办死报主，人面却甘生事仇”（《义马冢》），挽谢枋得诗称“千古六经俱扫地，独公一柱肯擎天”。据明曹安《谰言长语》谓于成化五年在元江见一诗集，署江浙道提举艾性夫作，知其晚年亦曾仕元。核诸集中《留城寄旷翁》“吾年七十入城府，君更老吾仍出山，早岁相期作深隠，至今头白未能闲”，当指出仕事。有《剩语》及《孤山晚稿》，已佚。清四库馆臣据《永乐大典》辑爲《剩语》二卷。 艾性夫诗，以影印文渊阁《四库全书》本爲底本，酌校《诗渊》所录诗。新辑集外诗编爲第三卷。
《古意六首》是一首宋代的诗词，作者是艾性夫。以下是对这首诗词的中文译文、诗意和赏析：
浣衣轻浣布，
In washing clothes, the cloth feels light,
布缕不如丝。
Yet the threads of the cloth are inferior to silk.
丝坚犹易穿，
Silk, though strong, is still prone to tear,
布弱从可知。
While the weakness of cloth is evident.
诗意：
这首诗词通过比较丝和布的特性，表达了一种古意和哲理。诗人以浣衣为背景，将丝和布进行对比，展示了它们在质地和强度上的差异。丝纤细坚韧，但易于穿透；布则相对脆弱。通过这种对比，诗人探讨了物质的性质和品质之间的关系，暗示了一种对于人性和世事的思考。
赏析：
这首诗词以简洁明了的语言，通过对丝和布的对比，展示了一种普遍的道理。诗人以日常生活中的浣衣场景作为背景，将对比放大到了物质的层面，但其实质上是在探讨人性和世事的本质。丝和布代表了两种不同的属性，而丝的强韧和布的脆弱则暗示了生命中的坚毅和柔弱之间的对立。作者通过简洁而深刻的比喻，启示读者思考人生中的坚韧与柔弱、强大与脆弱之间的关系。
这首诗词以简洁精炼的语言，通过对物质的描绘，传达了一种深远的哲理。它引导读者思考生活中的对立和矛盾，表达了一种对于人生和世界的洞察。这种对比与反思给人以启示，引发我们对于坚韧和柔弱、强大和脆弱之间的关系的思考，同时也提醒我们要珍惜生活中的一切，并以平和的心态面对生活中的困难和挑战。
遶城山作翠涛倾，底事文书日有程？无溷我为挥吏散，独登楼去看云生。香浮鼻观煎茶熟，喜动眉间炼句成。莫笑衰翁淡生活，它年犹得配玄英。
好贤元不减缁衣，客到公家如所归。二浙声名三鹗荐，四山风物一翚飞。桑榆冉冉身先蜕，兰玉森森家正肥。人有百身宁可赎，发棠谁复济齐饥。
缠得当阳一线通，全彰大用显家风。直绕鼻孔辽天汉，未免从头被罩笼。
东山未为高，坐觉鲁之小。更上泰山巅，天下不胜眇。公作如是观，所学胡可料。父兄自磨磋，师友相揉矫。犹恐眼未高，著脚江湖渺。才疑辄遍参，一悟百高了。今簸增城糠，冗不废舒啸。数椽立江头，万象生木杪。揆之高了机，抚掌成独笑。工指罗浮尖，又出凤凰表。尝度登罗浮，凤凰
西风飒飒吹红兰，千林摇落无容颜。芙蓉花高猩血殷，烁烁对此红玉盘。冰霜骎骎花事寝，坐对此花须痛饮。安得蛮户千张机，为我织此明霞锦。
两畿相望东与西，书来三日犹为稽。短篇投子譬瓦砾，敢辱报之金褭蹄。文章至宝被埋没，气象往往干云霓。飞黄伯乐不世出，四顾骧首空长嘶。嗟哉我岂敢知子，论赖子初指迷。子言古淡有真味，大羹岂须调以齑。怜我区区欲强学，破◇曾不离污泥。问子初何得臻此，岂能直到无阶梯。如