思君气实充，不与短折类。
血死匪无由，恐是服椒罪。
君于药自深，何独此乎昧。
岂不闻仙人，饵菖得千岁。
赵师秀（一一七○～一二一九）（生年据《泠然斋集》卷三《简赵紫芝》“同病又同庚”推定），字紫芝，号灵秀，又号天乐，永嘉（今浙江温州）人。太祖八世孙（《宋史·宗室世系表》六）。光宗绍熙元年（一一九○）进士。宁宗庆元初爲上元簿（《默斋遗稿》卷下《送赵簿紫芝序》）。嘉定初入江西安抚司幕，后爲筠州推官。晚寓钱塘。十二年卒（据《瓜庐诗·寄题赵紫芝墓》“辛未联诗别，九年成恍惚”推定），年五十。工诗，爲“永嘉四灵”之一。有《赵师秀集》二卷、《天乐堂集》一卷（《直斋书录解题》卷二○），已佚。仅有《清苑斋集》传世。事见明弘治《温州府志》卷一○、一三。 赵师秀诗，以明潘是仁辑刻《宋元四十三家集·清苑斋诗集》四卷本爲底本，校以清顾修读画斋刊《南宋群贤小集》本（简称顾本），并酌采顾本校记（简称顾校），编爲第一卷；另辑《瀛奎律髓》、《诗渊》等书中所录诗，编爲第二卷。
诗词: 《哭徐玑五首》
朝代: 宋代
作者: 赵师秀
思君气实充，不与短折类。
血死匪无由，恐是服椒罪。
君于药自深，何独此乎昧。
岂不闻仙人，饵菖得千岁。
中文译文:
思念君子，我心中的感情如实填满，不同于寻常的短暂爱情。
血溅而死，不是无缘无故的，恐怕是因服用了有毒的药物。
君子对自己的药物非常深信不疑，为何只有这个方面让我感到困惑。
岂不知道传说中仙人所食的菖蒲能长生不老。
诗意和赏析:
这首诗是赵师秀哭悼徐玑的五首诗之一。徐玑是赵师秀的朋友或至亲，他的死让赵师秀深感悲痛。诗中表达了作者对徐玑的思念之情以及对他死因的猜测。
首先，作者表达了与徐玑之间的感情深厚，他的思念之情如实充盈，不同于寻常的短暂爱情。这种深情表达显示了作者对徐玑的真挚友情或至亲之情。
其次，作者对徐玑的死因提出了疑问。他认为徐玑的死不可能是毫无原因的，而是因为服用了有毒的药物（椒，可能指毒药）。这表明作者对徐玑的死感到困惑和痛心，并对死因产生了猜测。
然后，作者提到了徐玑对于药物的深信不疑。他认为徐玑对自己所服用的药物非常自信，为何只有这个方面让作者感到困惑。这可能暗示了作者对徐玑的性格和行为的一些困惑，以及对他为何要服用有毒药物的疑问。
最后，作者提到了传说中仙人食用的菖蒲能够长生不老。这可能是对徐玑的寄托和赞美，表达了作者对徐玑的敬仰和对他能够长寿的祝愿。
整体而言，这首诗表达了作者对徐玑的深深思念和悼念之情，对徐玑的死因和行为产生了一些疑问和困惑。通过描绘这些情感，诗歌展示了作者对友情或至亲关系的珍视，以及对徐玑的美好愿景。
青春三十馀，众艺尽无如。中散诗传画，将军扇续书。楚田晴下雁，江日暖游鱼。惆怅空相送，欢游自此疏。
篷蒻呜春雨，帆蒲挂暮烟。买鱼寻近市，觅火就邻船。愁卧醒还醉，滩行却复前。长年殊可念，力尽逆风牵！
骈拇不碍履，枝指不害持。两者各自适，意其天所为。決之足反蹇，齕之手反萎。万物固有命，劝君休说醫。
此夕知何夕，游船杂战船。山河空百二，宫阙漫三千。雨歇云垂地，潮平水接天。惜哉无祖逖，谁肯著先鞭。
仲冬冬至后，春从九地回。去年逢春在此寺，今年复向此寺逢。春来春去无复见花草，但有东风刮地如惊雷。人生七十能几时，四度逢春只在斯。祠官不复更递代，直若仓庾氏，久任无年期。大农赋禄随官品，丰俭由来皆有分。空尽天年在世间，饥饱死生皆不问。癃老非才固应尔，豪俊当年
顾命逮殊邻，輶轩遵此道。公府戒行期，禁庭颁重宝。积雪正东流，度河盛前导。士勇践胡尘，马骄嘶塞草。玉节所镇临，毡庐先汛扫。赫尔示威灵，坦然布怀抱。国倚材实优，虏得声名早。慷慨服天骄，从客问贵老。光华反原隰，沆砀看西颢。迎劳动都门，旌旗风亦好。