知十与知二，回赐同补哲。
所以孟坚表，九品较优劣。
人貌无明镜，妍丑孰分别。
物无权与衡，轻重亦不决。
方回（一二二七～一三○七），字万里，一字渊甫，号虚谷，别号紫阳山人，歙县（今属安徽）人。早年以诗获知州魏克愚赏识，后随魏至永嘉，得制帅吕文德推荐。理宗景定三年（一二六二）进士，廷试原爲甲科第一，爲贾似道抑置乙科首，调随州教授。吕师夔提举江东，辟充干办公事，歷江淮都大司干官、沿江制干，迁通判安吉州。时贾似道鲁港兵败，上书劾贾，召爲太常簿。以劾王爚不可爲相，出知建德府。恭帝德祐二年（一二七六），元兵至建德，出降，改授建德路总管兼府尹。元世祖至元十四年（一二七七）赴燕觐见，归后仍旧任。前后在郡七年，爲婿及门生所讦，罢，不再仕。以诗游食元新贵间二十余年，也与宋遗民往还，长期寓居钱塘。元成宗大德十一年卒，年八十一。回诗初学张耒，晚慕陈师道、黄庭坚，鄙弃晚唐，自比陆游，有《桐江集》六十五卷（《剡源文集》卷八《桐江诗集序》），已佚。又有《桐江续集》，系元时罢官后所作，自序称二十卷，《千顷堂书目》作五十卷，今残存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官腼顔仕元，以“大物既归周，裸士来殷商”（本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体》）开解，并谀元爲“今日朝廷贞观同”（本集卷二四《送丘子正以能书入都……》），诚属可鄙，所以爲周密《癸辛杂识》别集卷上所深诋。周斥其曾以梅花百咏谀贾似道，当爲事实，集中有“向来世故未曾识，折腰此人（似道）觊斗升”（卷二三《三月二十日张君輗约饮王子由紫霞道院酒字爲韵》），即爲此事之证明。因此前人虽辨周密斥方回或有私愤，而回人品确不能称道。事见本集有关诗文，明弘治《徽州府志》卷七有传。 方回诗，以影印文渊阁《四库全书》本爲底本。校以清抄《虚谷桐江续集》（四十八卷，简称清抄本，藏北京图书馆），两本卷次不同，非出一源。底本诗集外之诗、校本多出底本之诗及新辑集外诗，另编一卷。
《拟古五首》是宋代方回的一首诗词，下面是它的中文译文、诗意和赏析：
中文译文：
知十与知二，回赐同补哲。
所以孟坚表，九品较优劣。
人貌无明镜，妍丑孰分别。
物无权与衡，轻重亦不决。
诗意：
诗词通过对知识与智慧的思考，表达了作者的观点。作者以知识的学问来补充哲学的思想，以表达人们对于品德和品质的评价。然而，人们的外貌并没有明确的标准来判断美丑，物品也没有确切的权衡标准来决定轻重。
赏析：
这首诗词探讨了知识、智慧、品德和审美等主题。诗中的"知十"和"知二"指的是对知识有深刻理解的人和对知识了解有限的人。作者认为，知识和智慧是补充哲学思想的重要元素，可以帮助人们评价品德和品质。他提到了"孟坚"，这是孟子的名字，表明作者借用了孟子的思想来阐述观点。
接下来，作者提到了九品，指的是古代官员的九个等级。他认为，通过九品制度的评判，人们的品质和能力可以得到优劣之分。然而，作者随后指出，人们的外貌并没有明确的镜子来判断美丑。这暗示了外表并不是衡量一个人的品质和价值的唯一标准。
最后，作者提到了物品的轻重和衡量。他认为，物品并没有固定的权衡标准，也不能明确地决定它们的轻重。这可能是作者在暗示，人们对于物品的评价应该超越其表面的价值，而是要考虑更深层次的因素。
总体而言，这首诗词以对知识和智慧的思考为线索，探讨了人们对于品德、审美和价值的评判。通过反思知识、外貌和物品的相对性，作者提醒读者不要仅凭表面的标准来评价人和事物，而是要用更深层次的理解去认识和判断。
日日春光斗日光，山城斜路杏花香。几许心绪浑无事，得及游丝百尺长？
玉房掣锁声翻叶，银箭添泉绕霜堞。毕逋发刺月衔城，八九雏飞其母惊。此是天上老鸦鸣，人间老鸦无此声。摇杂佩，耿华烛，良夜羽人弹此曲，东方曈曈赤日旭。月出江林西，江林寂寂城鸦啼。昔人何处为此曲，今人何处听不足。城寒月晓驰思深，江上青草为谁绿。
茂林侵路能藏寺，乔木参天却见楼。山石因循云外老，江声掀扑屋梢流。
几年岩径违清赏，今日云萝蹑旧踪。刹阁春阴宜燕雀，天池雷雨起蛟龙。崖流玉液空莲座，风激筼筜送梵钟。沿口愁迷去路，樽前聊与话从容。
四上不登第，漂流二十年。依依去国恨，杯酒春风前。
青青梯树林，下荫苍鲜石。幽人宴坐时，怀抱忘其迁。不见暮樵归，寒山雨中碧。