山深雪寒路坎坷，两死何如一生可。
桃才自信不如哀，君若有功何必我。
楚王好士得燕才，燕家未筑黄金台。
当时周室何为哉？吁嗟乎树中饿死安足惜，何似西山采薇
食。
《树中饿》是明代李东阳创作的一首诗词。这首诗描绘了一种在困境中的思考与抉择。
诗词的中文译文、诗意和赏析如下：
树中饿
山深雪寒路坎坷，
两死何如一生可。
桃才自信不如哀，
君若有功何必我。
楚王好士得燕才，
燕家未筑黄金台。
当时周室何为哉？
吁嗟乎树中饿死安足惜，
何似西山采薇食。
译文：
在山深处，雪寒路坎坷，
面对两种死法，何如选择活下去。
桃花的才华自信与悲愁相比，不如后者，
如果你有功绩，为何还需要我。
楚国的君王喜欢有才华的人，
然而燕国的家族未能建起华丽的黄金台。
那时的周朝君王又做了何事？
唉，树中饿死的命运怎能可惜，
与西山上采摘薇草为食相比又何如。
诗意和赏析：
《树中饿》以深沉而悲凉的情感表达了作者对于处境困顿和选择的思考。诗中的“山深雪寒路坎坷”形象地描绘了困境的艰难和险恶。面对两种死法，作者表示宁愿选择活下去，以表达对生命的珍视。
诗中以桃花的才华自信与哀愁相比，表达了一种对于才华与成就的反思。作者认为，如果你有功绩，为何还需要他。这种对功成名就的怀疑和思考，凸显了作者对于社会价值观的质疑。
接着，诗中提到楚国的君王喜欢有才华的人，但燕国的家族却没有建起华丽的黄金台。这种比较暗示了社会的不公和不平等现象，以及才华和地位之间的矛盾。
最后，作者用“树中饿死”与“西山采薇食”作对比，凸显了在困境中挣扎与求生之间的选择。树中饿死的命运被描绘为无法可惜，相比之下，西山上采摘薇草为食的自由选择更加可贵。
整首诗词通过对困境、社会价值观和人生选择的描绘，传达了作者对现实的思考和对自由选择的向往。通过对比和反问，诗中流露出对于社会现实的不满和对人生意义的思考，展现了诗人独立思考和对人生真谛的追求。
我游东亭不见君，沙上行将白鹭群。白鹭行时散飞去，又如雪点青山云。欲往泾溪不辞远，龙门蹙波虎眼转。杜鹃花开春已阑，归向陵阳钓鱼晚。
朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
沧溟八千里，今古畏波涛。此日征南将，安然渡万艘。
君莫夸少年，与我惫者疏。我亦尝少年，少年君不如。谈谐今已忘，犹有少年余。东南山水国，早得飞长裾。春园虎丘树，夏槛玉泉鱼。吴妍与楚豔，过眼日千车。当此秋风凄，游子易欷嘘。我时未更事，意气益发舒。出门有佳侣，遇胜不得虚。惟忧日晷短，当去亦踌躇。官曹人所厌，高士
读罢羲经笑倚空，蜀溪溪上蜀溪翁。诗成断雨流云外，人在光风霁月中。
小园无事日徘徊，频报家人送酒来。惜树不磨修月斧，爱花须筑避风台。引些渠水添他满，移个柴门傍竹开。多谢有情双白鹭，暂时飞去又飞回。