山深雪寒路坎坷，两死何如一生可。
桃才自信不如哀，君若有功何必我。
楚王好士得燕才，燕家未筑黄金台。
当时周室何为哉？吁嗟乎树中饿死安足惜，何似西山采薇
食。
《树中饿》是明代李东阳创作的一首诗词。这首诗描绘了一种在困境中的思考与抉择。
诗词的中文译文、诗意和赏析如下：
树中饿
山深雪寒路坎坷，
两死何如一生可。
桃才自信不如哀，
君若有功何必我。
楚王好士得燕才，
燕家未筑黄金台。
当时周室何为哉？
吁嗟乎树中饿死安足惜，
何似西山采薇食。
译文：
在山深处，雪寒路坎坷，
面对两种死法，何如选择活下去。
桃花的才华自信与悲愁相比，不如后者，
如果你有功绩，为何还需要我。
楚国的君王喜欢有才华的人，
然而燕国的家族未能建起华丽的黄金台。
那时的周朝君王又做了何事？
唉，树中饿死的命运怎能可惜，
与西山上采摘薇草为食相比又何如。
诗意和赏析：
《树中饿》以深沉而悲凉的情感表达了作者对于处境困顿和选择的思考。诗中的“山深雪寒路坎坷”形象地描绘了困境的艰难和险恶。面对两种死法，作者表示宁愿选择活下去，以表达对生命的珍视。
诗中以桃花的才华自信与哀愁相比，表达了一种对于才华与成就的反思。作者认为，如果你有功绩，为何还需要他。这种对功成名就的怀疑和思考，凸显了作者对于社会价值观的质疑。
接着，诗中提到楚国的君王喜欢有才华的人，但燕国的家族却没有建起华丽的黄金台。这种比较暗示了社会的不公和不平等现象，以及才华和地位之间的矛盾。
最后，作者用“树中饿死”与“西山采薇食”作对比，凸显了在困境中挣扎与求生之间的选择。树中饿死的命运被描绘为无法可惜，相比之下，西山上采摘薇草为食的自由选择更加可贵。
整首诗词通过对困境、社会价值观和人生选择的描绘，传达了作者对现实的思考和对自由选择的向往。通过对比和反问，诗中流露出对于社会现实的不满和对人生意义的思考，展现了诗人独立思考和对人生真谛的追求。
建溪茗株成大树，颇殊楚越所种茶。先春喊山掐白萼，亦异鸟觜蜀客夸。烹新斗硬要咬盏，不同饮酒争画蛇。从揉至碾用尽力，只取胜负相笑呀。谁传双井与日注，终是品格称草芽。欧阳翰林百事得精妙，官职况已登清华。昔得陇西大铜碾，碾多岁久深且窊。昨日寄来新脔片，包以{上竹下
玉楼朱阁横金锁。寒食清明春欲破。窗间斜月两眉愁，帘外落花双泪堕。朝云聚散真无那。百岁相看能几个。别来将为不牵情，万转千回思想过。
秋芸有春绿，疏篱照孤芳。清霜早晚至，何草能不黄？宁当念衰落，政尔事容光。及时且自好，来日殊未量。
白云深处缚柴荆，一壑湾环似有情。志气萧娘并吕姥，年华张丈与殷兄。浊贤清圣时同酌，上尾平头得共评。莫问鹤翎由吸菢，此心久与白鸥盟。
磴道盘纡薄晚云，天边疑见斗方春。清风万里知何意，吹尽华缨漠漠尘。
诉得冤伸意始休，敝帷埋骨几经秋。兽心犹办死报主，人面却甘生事仇。作传自应班豫让，论功何止及留侯。世间义字无人识，写在荒丘马冢头。