山深雪寒路坎坷，两死何如一生可。
桃才自信不如哀，君若有功何必我。
楚王好士得燕才，燕家未筑黄金台。
当时周室何为哉？吁嗟乎树中饿死安足惜，何似西山采薇
食。
《树中饿》是明代李东阳创作的一首诗词。这首诗描绘了一种在困境中的思考与抉择。
诗词的中文译文、诗意和赏析如下：
树中饿
山深雪寒路坎坷，
两死何如一生可。
桃才自信不如哀，
君若有功何必我。
楚王好士得燕才，
燕家未筑黄金台。
当时周室何为哉？
吁嗟乎树中饿死安足惜，
何似西山采薇食。
译文：
在山深处，雪寒路坎坷，
面对两种死法，何如选择活下去。
桃花的才华自信与悲愁相比，不如后者，
如果你有功绩，为何还需要我。
楚国的君王喜欢有才华的人，
然而燕国的家族未能建起华丽的黄金台。
那时的周朝君王又做了何事？
唉，树中饿死的命运怎能可惜，
与西山上采摘薇草为食相比又何如。
诗意和赏析：
《树中饿》以深沉而悲凉的情感表达了作者对于处境困顿和选择的思考。诗中的“山深雪寒路坎坷”形象地描绘了困境的艰难和险恶。面对两种死法，作者表示宁愿选择活下去，以表达对生命的珍视。
诗中以桃花的才华自信与哀愁相比，表达了一种对于才华与成就的反思。作者认为，如果你有功绩，为何还需要他。这种对功成名就的怀疑和思考，凸显了作者对于社会价值观的质疑。
接着，诗中提到楚国的君王喜欢有才华的人，但燕国的家族却没有建起华丽的黄金台。这种比较暗示了社会的不公和不平等现象，以及才华和地位之间的矛盾。
最后，作者用“树中饿死”与“西山采薇食”作对比，凸显了在困境中挣扎与求生之间的选择。树中饿死的命运被描绘为无法可惜，相比之下，西山上采摘薇草为食的自由选择更加可贵。
整首诗词通过对困境、社会价值观和人生选择的描绘，传达了作者对现实的思考和对自由选择的向往。通过对比和反问，诗中流露出对于社会现实的不满和对人生意义的思考，展现了诗人独立思考和对人生真谛的追求。
剑气寒高倚暮空，男儿日月鏁心胸。莫藏牙爪同痴虎，好召风雷起卧龙。旧说王侯无世种，古尝富贵及耕佣。须将大道为奇遇，莫踏人间龌龊纵。
三山排鼎足，七塔布琴弦。
乃翁挟艺专淮乡，使死者生危不亡。远如扁鹊师长桑，又如近世庞安常。所交者谁龙虎骧，真李临淮郭汾阳。军门出入一药囊，精兵十万无金疮。参苓硝石雄附姜，补泻虚实调炎凉。晚择所从遨真扬，郄家太尉王东床。有子有子跨灶郎，半夜衣传肘后方。清溪居士清名香，心欲识面形参商。
故故论年赏，新看惜未多。一香参众树，千月下纤娥。今雨胡能阻，秋虫亦复歌。有情毋恡醉，斯世合婆娑。
宝策欢传万岁声，涂山执玉萃华缨。独怜太史周南滞，不预尧阶贺太平。
游宦忘机久，心源亦自澄。夜听吴苑雨，秋忆洛城僧。木叶惊栖鸟，寒窗暗静灯。何时过竹院，一得问三乘。