每向招贤看典刑，中间人物似零丁。
只因朋党排诸老，无复纷纶任五经。
一节何如归帝所，赐环元不为郎星。
古来官职论车斗，只有忠嘉可篆铭。
曹彦约（一一五七～一二二九），字简甫，南康军都昌（今属江西）人。孝宗淳熙八年（一一八一）进士，歷建平尉、桂阳军录事参军、知乐平县，主管江西安抚司机宜文字。宁宗开禧三年（一二○七）知汉阳，嘉定元年（一二○八），提举荆湖北路常平茶盐，权知鄂州兼湖广总领，改提点刑狱，迁湖南转运判官。三年，除知潭州兼荆湖南路安抚。五年，以事罢。八年，除利州路转运判官兼知利州。十年，知隆兴府兼江南西路安抚。十五年，除兵部侍郎兼同修国史、实录院同修撰。理宗绍定元年十二月卒，年七十二。有《昌谷类稿》六十卷等，已佚。清四库馆臣据《永乐大典》辑爲《昌谷集》二十二卷。事见《鹤山大全集》卷八七《宝章阁学士通议大夫致仕曹公墓志铭》。 曹彦约诗，以影印文渊阁《四库全书》本爲底本。酌校残本《永乐大典》所录。新辑集外诗附于卷末。
《送钱文季国博赴召》是宋代诗人曹彦约的作品。该诗通过描绘钱文季国博应召而去的情景，抒发了对他的赞扬和思念之情。以下是对该诗的中文译文、诗意和赏析：
诗词的中文译文：
每次招贤士才召见，中间的人物似乏味。
只因朋党排斥老臣，不再有丰富的讨论和经验。
一个人才如何归于帝王，赐予的官职并非高贵。
古代官职论英勇忠诚，只有忠诚可刻铭在历史上。
诗意和赏析：
这首诗以送行的形式表达了对钱文季国博的赞扬和思念之情。诗人描述了当时选拔人才的场景，指出了其中的问题和不足之处。他认为在选拔人才的过程中，朋党之争排斥了许多有才能的老臣，导致政治空虚，无法进行有效的辩论和决策。诗人希望钱文季国博能够在帝王那里得到应有的重视和机会，以施展才华。
诗中提到赐予的官职并非高贵，强调了官职的价值不在于地位的高低，而在于个人的忠诚和奉献。古代的官职评价标准是忠诚和能力，只有那些忠诚于国家和君主的人才能够在历史上留下名字。
整首诗抒发了对钱文季国博的赞扬和对时代政治局势的思考。诗人表达了对朋党之争的忧虑，希望通过努力选拔更多的有才能、忠诚的人，来改善政治环境和推动国家的发展。同时，诗中也体现了对传统价值观的坚守，认为官职应该以忠诚和能力为基准，而非其他因素。
该诗以简练、明快的语言表达了诗人的思想感情，展示了宋代士人对政治现象的关切和对人才选拔的期望。通过对具体情景的描绘和对官职评价标准的思考，诗人深入思考了政治和社会问题，并为读者提供了一种反思和思考的空间。
近贵全为聩，攀龙即是聋。虽然三个耳，其奈不成聪。
春歌朝朝听鹊报，日日掩重闱。莫踏门前草，留踪待郎归。
讲习岂无乐，鑽磨未有涯。书非贵口诵，学必到心斋。酒可陶吾性，诗堪述所怀。谁言曾点志，吾得与之偕。
水乡泽国最输农，无旱无乾只有丰。碧豆密争桑荫底，绿荷杂出稻花中。是田是沼浑难辨，何地何村不一同。若遣明年无种子，却愁闲杀雨和风。
我家荆溪东，矮屋八九间。石田人不耕，自占水一湾。十年去城市，乐此清昼閒。饱闻西州英，奥学窥孔颜。见贤岂无时，洋开水潺潺。朅来洁齐俟，一语开冥顽。锦机神所秘，启示不吾悭。追随妙高如，勇往不作艰。蹇步驱弗前，逸驾杳难攀。惆怅默无言，诗卷惭空还。三茅在何许，天末
病起回思欲去时，菟裘重到倍依依。青苔一径空行迹，门掩残阳翠碧飞。