昭陵玉函出人间,开平经今四百年。
永和远距贞观先,俯仰陈迹俱可怜。
古人学书如学仙,笑锋谁人玄之玄。
水晶宫裹佳公子,风流翰墨皆水然。
我评逸少非真逸,名载深谋并绝识。
独留兰纸博千金,似是艺成能掩德。
名士由来雁逼真,书空咄咄彼何人。
遗才流落稽山下,修竹娟娟万古春。
陆文圭(一二五○~一三三四),字子方,江阴(今属江苏)人。度宗咸淳三年(一二六七)膺乡荐,时年十八。宋亡隠居城东,学者称墙东先生。元仁宗延祐四年(一三一七)再中乡举,朝廷数度徵召,以老疾不应。卒年八十五。有《墙东类稿》二十卷,已佚。清四库馆臣据《永乐大典》仍辑爲二十卷。清光绪《江阴县志》卷一六有传。 陆文圭诗,以影印文渊阁《四库全书》本爲底本,新辑集外诗附于卷末。
《题王复初所藏子昂临禊帖》是陆文圭的一首诗词,下面是诗词的中文译文、诗意和赏析:
中文译文:
昭陵的玉函出现在人间,
开平经已经流传了四百年。
永和和远距离贞观时期初期相比,
俯仰间感叹古人的痕迹都可怜。
古代的人学习书法就像学习仙术一样,
嘲笑那些自以为深奥的笔锋。
水晶宫里收藏了名士的佳作,
他们的风流和才情都如水般自然。
我评价逸少并非真正的逸才,
名声中融合了深思熟虑和超凡眼光。
独留下兰纸,可博得千金的荣华,
似乎他的艺术成就能够掩饰他的品德。
名士们自古以来就像雁群般真实,
书写的空白中,彼此咄咄相问。
才华被遗落在稽山下,
修竹依然婉娜,美丽千古,如春天般绵长。
诗意和赏析:
这首诗词以昭陵玉函和开平经为背景,描述了古代名士子昂的临禊帖。诗人通过对子昂的作品和才华的赞美,表达了对古代文人墨客的景仰和敬佩之情。
诗中提到的玉函和开平经都是古代文物,玉函是指昭陵玉函,开平经是指一部历史文献。这两个文物的流传已经经历了四百年,使得诗人不禁思考古人的智慧和卓越的才华。诗中还提到了永和、贞观等历史时期,以及古人学书如学仙的比喻,强调了古代文人墨客的高尚品质和卓越才情。
诗人对子昂的评价表达了他对其才华和艺术成就的肯定,但也揭示了一种疑虑:名声所带来的虚荣和表面的光鲜是否能够掩盖内在的品德。诗人认为,子昂的才华和名声并非完全真实,而是深思熟虑和超凡眼光的结合。这种评价既是对子昂的赞美,也是对文人墨客圈子中虚伪和浮华的批判。
诗的最后部分提到了名士们留下的空白和彼此的咄咄相问,表达了诗人对名士们的认同和共鸣。他们的才华虽然被遗落在山下,但修竹依然婉娜,美丽长存,象征着他们的文学才华和精神境界将永远流传下去。
整首诗词以对古代文人墨客的景仰和对才华的赞美为主题,通过对子昂的描述和评价,展现了诗人对文化传统和人文精神的思考和思索。同时,诗人也透过对虚伪和浮华的批判,对名士们的真实性和才华的关注,传达了一种对纯粹和真实的追求。整首诗词以简洁的语言表达了复杂的思想和情感,展示了作者对文学和人性的深刻洞察力。
不知乃不愠,古人叹难能。我谓直易事,学道非干名。本无求知心,愠亦何从生。所以茅檐下,高枕曲吾肱。琴书坐中友,云山门外朋。肺腑欣有得,耳目谅无憎。顾同子扬子,白首太玄经。
妙年意气已横秋,不为身谋为国谋。斥去佞臣谈笑里,英名高压汉朱存。
城东老圃旧书生,紧闭柴门懒送迎。独袖篇诗与君别,相看白首不胜情。
君不见王绩非狂生,笔墨雪尽惟酒经。又不见志和非漫尉,江湖醉咏渔歌耳。文章得失两梦事,一醉从渠俱不理。人间自有行秘书,此翁聊为山泽儒。平生斟酌自饱满,宁复有欠宁有馀。可怜蹒跚挽不前,属车岂识从甘泉。不矜万卷腹空洞,渴梦只恐东溟乾。莫疑此翁拘器穷,此翁有用非哑
官居閴寂似僧居,坐卧行藏行自如。爽气逼人千亩竹,清风满室一床书。心游淡泊能调马,意绝贪求岂羡鱼。即此便同三径隐,未须投绂赋归欤。
澹澹沧海气,结成黄香才。幼龄思奋飞,弱冠游灵台。一鹗顾乔木,众禽不敢猜。一骥骋长衢,众兽不敢陪。遂得会风雨,感通如云雷。至矣小宗伯,确乎心不回。能令幽静人,声实喧九垓。却忆江南道,祖筵花里开。春风不能别,别罢空徘徊。