忧国囊封岂是疎，有才无命信何如。
风回册府三山远，星殒郎墙一位虚。
贾谊自伤终太傅，薛收若在必中书。
哀哉埋玉今何地，却返当年处士庐。
虞俦，字寿老，宁国（今属安徽）人。孝宗隆兴元年（一一六三）进士。初爲广德、吴兴二郡教官（本集卷三《再用韵述怀》注），歷绩溪令，知湖州、婺州（本集卷二《林子长见访……》注）。淳熙十六年（一一八九），爲太学博士，迁监察御史（本集卷六《轮对札子》题注、《宋会要辑稿》职官七九之六），光宗绍熙元年（一一九○），爲国子监丞（《宋会要辑稿》选举二二之九），宁宗庆元二年（一一九六），爲淮南东路转运副使（本集卷六《被召上殿札子》题注）。三年，转江南西路转运副使兼知平江府。四年，改知庐州（《吴郡志》卷七、卷一一）。嘉泰元年（一二○一），除中书舍人（本集卷六《已见札子》题注）。二年，迁兵部侍郎（《宋会要辑稿》兵二六之一三）。生平崇敬唐白居易，家建尊白堂，有《尊白堂集》二十二卷（本集卷首陈贵谊序），已佚。清四库馆臣据《永乐大典》辑爲六卷，其中诗四卷。明嘉靖《宁国府志》卷八有传。 虞俦诗，以影印文渊阁《四库全书》本爲底本，新辑集外诗附于卷末。
《挽吏部石似之》是宋代诗人虞俦所作的一首诗词。请允许我对这首诗词进行分析、译文、诗意和赏析。
诗词的中文译文：
忧国囊封岂是疎，
有才无命信何如。
风回册府三山远，
星殒郎墙一位虚。
贾谊自伤终太傅，
薛收若在必中书。
哀哉埋玉今何地，
却返当年处士庐。
诗意：
这首诗词抒发了作者对国家政治和社会现实的忧虑之情。诗中以官员石似之的境遇为引子，表达了作者对于才能无法得到应有重用的悲愤之情。诗中通过吊古忧今，抒发了作者对于忠良之士得不到重用的悲愤和对官场腐败现象的批判。
赏析：
这首诗词通过描绘石似之的遭遇，表达了作者对于时政的不满和对才能被忽视的痛心。首两句"忧国囊封岂是疎，有才无命信何如"直接点出了国家官员选拔制度的弊端，才能被埋没，没有得到应有的机会，对此作者深感不满。接下来的两句"风回册府三山远，星殒郎墙一位虚"通过运用景物来表达作者对于官场的失望和对于才能被冷落的失望之情，墓碑上星星熄灭，意味着才能被埋没。接下来的两句"贾谊自伤终太傅，薛收若在必中书"提到了历史上的贾谊和薛收，以此来呼应自己的感慨，进一步抒发了对才能无法得到应有重用的不满和对官场腐败现象的批判。最后两句"哀哉埋玉今何地，却返当年处士庐"通过对埋没的才能的哀叹，表达了作者对于官场不公和社会状况的忧虑之情。整首诗词通过对官场现实的揭示，表达了作者对于才能被埋没和社会不公的不满之情，诗意深沉，给人以思考。
这首诗词以简洁明快的语言，表达了作者对于才能被埋没和官场腐败现象的批判，展现了作者对国家和社会的关注和忧虑之情。通过运用景物的象征意义和历史人物的对比，将个人的感叹与社会现象相结合，使诗词具有了更深层次的内涵，给人以启示和思考。
绯裤青衫紫系腰，揽衣随过水平桥。虽然不识风流事，也向人前学逞娇。
大夫登徒子侍于楚王，短宋玉曰："玉为人体貌闲丽，口多微辞，又性好色。愿王勿与出入后宫。"王以登徒子之言问宋玉。玉曰："体貌闲丽，所受于天也；口多微辞，所学于师也；至于好色，臣无有也。"王曰："子不好色，亦有说乎？有说则止，无说则退。"玉曰："天下之佳人莫若楚国，
春晚落花馀碧草，日长舞蝶妒红蔫。新荷卷翠簪池面，弱柳垂丝织暝烟。
山人当日济时艰，要把唐虞作样看。奏罢箫韶无凤至，空教猿鹤怨盟寒。
游宦初心改，殷忧素发稀。稍閒甘昼寝，已暖怯春衣。遮眼惟黄卷，关心在翠微。去留俱有恨，不见二雏飞。
协律新教罢。河阳始学归。但令闻一曲。余声三日飞。