忧国囊封岂是疎，有才无命信何如。
风回册府三山远，星殒郎墙一位虚。
贾谊自伤终太傅，薛收若在必中书。
哀哉埋玉今何地，却返当年处士庐。
虞俦，字寿老，宁国（今属安徽）人。孝宗隆兴元年（一一六三）进士。初爲广德、吴兴二郡教官（本集卷三《再用韵述怀》注），歷绩溪令，知湖州、婺州（本集卷二《林子长见访……》注）。淳熙十六年（一一八九），爲太学博士，迁监察御史（本集卷六《轮对札子》题注、《宋会要辑稿》职官七九之六），光宗绍熙元年（一一九○），爲国子监丞（《宋会要辑稿》选举二二之九），宁宗庆元二年（一一九六），爲淮南东路转运副使（本集卷六《被召上殿札子》题注）。三年，转江南西路转运副使兼知平江府。四年，改知庐州（《吴郡志》卷七、卷一一）。嘉泰元年（一二○一），除中书舍人（本集卷六《已见札子》题注）。二年，迁兵部侍郎（《宋会要辑稿》兵二六之一三）。生平崇敬唐白居易，家建尊白堂，有《尊白堂集》二十二卷（本集卷首陈贵谊序），已佚。清四库馆臣据《永乐大典》辑爲六卷，其中诗四卷。明嘉靖《宁国府志》卷八有传。 虞俦诗，以影印文渊阁《四库全书》本爲底本，新辑集外诗附于卷末。
《挽吏部石似之》是宋代诗人虞俦所作的一首诗词。请允许我对这首诗词进行分析、译文、诗意和赏析。
诗词的中文译文：
忧国囊封岂是疎，
有才无命信何如。
风回册府三山远，
星殒郎墙一位虚。
贾谊自伤终太傅，
薛收若在必中书。
哀哉埋玉今何地，
却返当年处士庐。
诗意：
这首诗词抒发了作者对国家政治和社会现实的忧虑之情。诗中以官员石似之的境遇为引子，表达了作者对于才能无法得到应有重用的悲愤之情。诗中通过吊古忧今，抒发了作者对于忠良之士得不到重用的悲愤和对官场腐败现象的批判。
赏析：
这首诗词通过描绘石似之的遭遇，表达了作者对于时政的不满和对才能被忽视的痛心。首两句"忧国囊封岂是疎，有才无命信何如"直接点出了国家官员选拔制度的弊端，才能被埋没，没有得到应有的机会，对此作者深感不满。接下来的两句"风回册府三山远，星殒郎墙一位虚"通过运用景物来表达作者对于官场的失望和对于才能被冷落的失望之情，墓碑上星星熄灭，意味着才能被埋没。接下来的两句"贾谊自伤终太傅，薛收若在必中书"提到了历史上的贾谊和薛收，以此来呼应自己的感慨，进一步抒发了对才能无法得到应有重用的不满和对官场腐败现象的批判。最后两句"哀哉埋玉今何地，却返当年处士庐"通过对埋没的才能的哀叹，表达了作者对于官场不公和社会状况的忧虑之情。整首诗词通过对官场现实的揭示，表达了作者对于才能被埋没和社会不公的不满之情，诗意深沉，给人以思考。
这首诗词以简洁明快的语言，表达了作者对于才能被埋没和官场腐败现象的批判，展现了作者对国家和社会的关注和忧虑之情。通过运用景物的象征意义和历史人物的对比，将个人的感叹与社会现象相结合，使诗词具有了更深层次的内涵，给人以启示和思考。
先生卧碧岑，诸祖是知音。得道无一法，孤云同寸心。岚光薰鹤诏，茶味敌人参。苦向壶中去，他年许我寻。
暑笼晴，风解愠。雨后余清，暗袭衣裾润。一局选仙逃暑困。笑指尊前、谁向青霄近。整金盆，轮玉笋。凤驾鸾车，谁敢争先进。重五休言升最紧。纵有碧油，到了输堂印。
朝夕云山满县郛，削成犀笋几千株。游人借笔抄诗板，远客投书乞画图。
春山漠漠淡烟横。阴壑丁丁伐木声。啼鸟静，落花轻。看棋松下暮云
中华倾弊无他故，习尚淡谈出望门。奏议救时翻见黜，搜扬隐逸更谁论。
病余归到洛阳头，拭目开眉见白侯。凤诏恐君今岁去，龙门欠我旧时游。几人樽下同歌咏，数盏灯前共献酬。相对忆刘刘在远，寒宵耿耿梦长洲。