有无一理谁差别。
乐令区区浑未达。
事言无处未尝无，试把所无凭理说。
伯夷饥采西山蕨。
何异捣齑餐杵铁。
仲尼去卫又之陈，此是乘车入鼠穴。
辛弃疾（一一四○～一二○七），字坦夫，改字幼安，号稼轩，齐州歷城（今山东济南）人。钦宗靖康末中原沦陷，弃疾于青年时即率衆抗金。高宗绍兴三十一年（一一六一），投忠义军耿京部，爲掌书记。三十二年奉表归宋，高宗劳师建康，授天平军节度掌书记，并以节度使印告召京。时京部将张安国杀京降金，弃疾还海州，约忠义军人径趋金营，缚张安国以归，改差签判江阴军。孝宗干道四年（一一六八）通判建康府。歷知滁州，提点江西刑狱，京西转运判官，知江陵府兼湖北安抚，知隆兴府兼江西安抚，知潭州兼湖南安抚。后于再知隆兴府任上因擅拨粮舟救荒，爲言者论罢。光宗绍熙二年（一一九一），起提点福建刑狱，迁知福州兼福建安抚，未几又爲言者论罢。宁宗嘉泰三年（一二○三），起知绍兴府兼浙东安抚。四年迁知镇江府，旋坐谬举落职。开禧三年召赴行在奏事，未受命卒。辛弃疾以词着称，是豪放派词风的代表，与苏轼并称苏辛，有《稼轩词》传世。诗集《稼轩集》已佚。清嘉庆间辛启泰辑有《稼轩集抄存》，近人邓广铭增辑爲《辛稼轩诗文抄存》。《宋史》卷四○一有传，近人陈思有《辛稼轩年谱》。 辛稼轩诗，以《辛稼轩诗文抄存》爲底本，酌校原材料出处。新辑集外诗编爲第二卷。
诗词：《玉楼春》
有无一理谁差别。
乐令区区浑未达。
事言无处未尝无，
试把所无凭理说。
伯夷饥采西山蕨，
何异捣齑餐杵铁。
仲尼去卫又之陈，
此是乘车入鼠穴。
中文译文：
有无一理谁差别。
乐令区区浑未达。
事言无处未尝无，
试把所无凭理说。
伯夷饥采西山蕨，
何异捣齑餐杵铁。
仲尼去卫又之陈，
此是乘车入鼠穴。
诗意和赏析：
这首诗是宋代辛弃疾的作品，以简洁的语言表达了诗人的思考和心境。
诗中的第一句“有无一理谁差别”，表达了人们对于理念和观念的争议和分歧，暗示了世间众多的争议和不同意见。
第二句“乐令区区浑未达”，描绘了诗人对于追求理想和追求快乐的渴望，却发现自己的努力和追求还未达到目标。
第三句“事言无处未尝无”，表达了诗人认为在世间万事万物中，言说之事无处不有，凡事皆可言说。
第四句“试把所无凭理说”，表明诗人试图用理性的思考和论述来解释那些看似无法理解的事物。
接下来的两句“伯夷饥采西山蕨，何异捣齑餐杵铁”，通过描绘伯夷之饥和孔子之行的困境，表达了诗人对于追求理想的坚持和不屈不挠的精神。
最后一句“仲尼去卫又之陈，此是乘车入鼠穴”，以孔子迁徙的经历来比喻在逆境中坚持追求理想，形象地表达了诗人对于追求理想的决心和勇气。
整首诗通过简洁有力的表达，描绘了诗人对于现实世界中的迷茫与困惑，同时表达了对于追求理想和真理的坚持和执着。诗中运用了对比和比喻等修辞手法，展现了辛弃疾独特的思考和感悟。
草树已秋声，郊原喜晚晴。风生云尽散，天阔月徐行。下箸槎头美，传杯瓮面清。追欢犹可勉，徂岁不须惊。
危峰抹黛夹晴川，树簇红英草碧烟。樵客云僧两无事，此中堪去觅灵仙。
花随春尽觅无痕，尚续馀欢索侑尊。一曲未终人已去，西园灯火欲黄昏。
逐日愁闻雨，今朝喜遇晴。云开山卖状，月出海生明。天地有常理，古今无限情。静中观世变，安得见河清。
松雨时复滴，寺门清且凉。此心竟谁证，回憩支公床。壁画感灵迹，龛经传异香。独游寄象外，忽忽归南昌。
行到竹林头，探得梅花消息。冷蕊疏英如许，更无人知得。冰枯雪老岁年徂，俯仰自嗟惜。醉卧梅花影里，有何人相识。