古人重非道，饥不苟豆羹。
有为非其心，或不脱冕行。
如何後世人，以官业其生。
鄙哉乐欺人，犹以圣自名。
王令（一○三二～一○五九），字逢原，初字钟美，原籍元城（今河北大名）。因幼年丧父，育于游宦广陵之叔父王乙，遂占籍广陵（今江苏扬州）。少时尚意气，后折节力学。不求仕进，以教授生徒爲生，往来于瓜州、天长、高邮、润州、江阴等地。仁宗至和元年（一○五四），王安石奉召晋京，途经高邮，令投赠诗文，获安石赏识，结爲知己，遂公文学知名。卒于嘉祐四年，年二十八。有《广陵先生文集》，长期以抄本流传，分卷多寡不一。事见王安石《王逢原墓志铭》及门人刘发《广陵先生传》（见《广陵集》附录）。 王令诗，以影印文渊阁《四库全书·广陵集》三十卷（其中诗十八卷）爲底本。校以明抄本（简称明本，藏北京图书馆）、一九二二年吴兴刘氏嘉业堂刊本（简称嘉业堂本），并采用沈文绰点校本《王令集》校记（简称沈校）。明抄本有拾遗一卷，据以补入，编爲第十九卷。
《杂诗》是一首宋代王令创作的诗词。以下是对这首诗词的中文译文、诗意和赏析：
中文译文：
古人重非道，饥不苟豆羹。
有为非其心，或不脱冕行。
如何後世人，以官业其生。
鄙哉乐欺人，犹以圣自名。
诗意：
这首诗词表达了作者对古人行为的反思和对当代社会的批评。诗中提到古人非常重视道德和正直，即使在饥饿时也不会违背原则而妥协。然而，现今的人们却常常为了私利而背离自己内心的真实想法，甚至不惜放弃自己的原则和尊严来迎合权贵。作者对于这种为了追求地位和功业而背离内心的行为感到不屑和悲哀，认为这种行为是卑鄙的，是对他人的欺骗，却自我标榜为高尚和圣洁。
赏析：
这首诗词通过对古人和当代社会的对比，揭示了道德观念的沦丧和人性的扭曲。古人被赞颂为重视正直和道德的楷模，而当代的人们却因为追逐功利而背离了这些原则。作者以嘲讽和讽刺的口吻，批评了当时社会上的伪善和虚伪。
诗中的“饥不苟豆羹”揭示了古人对道德原则的坚守，即使在饥饿时也不会妥协违背。而“有为非其心，或不脱冕行”则指出现代人为了功业和地位，不顾内心的真实想法，甚至放弃了自己的原则和尊严。
诗的最后两句“鄙哉乐欺人，犹以圣自名”更是对当代社会的批判，指出那些以欺骗他人为乐，却自以为高尚和圣洁的人是多么卑鄙和虚伪。
这首诗词以简洁明了的语言揭示了人性的阴暗面和社会的伪善现象，对当时社会的道德风气进行了深刻的反思和批判。它通过对古人的赞颂和对当代人的讽刺，呼唤人们应当重视道德和真实的内心，避免背离自己的原则，追求真正的高尚和圣洁。
红纱绿春风饼。趁梅驿、来云岭。紫桂岩空琼窦冷。佳人却恨，等闲分破，缥缈双鸾影。一瓯月露心魂醒。更送清歌助清兴。痛饮休辞今夕永。与君洗尽，满襟烦暑，别作高寒境。
寄委频承宠，经营未尽才。方从舆轿去，忽逐逝川回。返葬京阡远，遗思粤俗哀。人知有馀德，嗣子蹑兰台。
晓发山间寺，篮与冒朔风。雪融溪涨碧，云漏日穿红。岁月尘埃里，江山醉梦中。人生要家处，浪出笑庞公。
江山信美非吾土，王粲登楼意凄楚。丽谯井干高则高，未免绮罗相滓污。君家华屋照城隅，丹壁重重不知数。谁令作此三层楼，雪脊干霄千尺所。几番贻书来索诗，只许归田为君赋。快哉今日真得归，无复黄尘涴巾屦。试凭栏干俯人世，城郭村畦可枚数。四山云物任卷舒，大江波涛恣吞吐。
独立星坛，高穹仰望，志诚修设威仪。名香频＊，谨谨奏青词。唯愿众生慕道，心通解、无执无迷。归真正，玄门隐密，一志永无移。都缘心返复，狂图捏怪、纽班胡为。色情增长，道德渐亏衰。似恁拖泥带水，全不念、先圣根基。经中道，人能清净，天地悉皆归。
柳花深巷午鸡声，桑叶尖新绿未成。坐睡觉来无一事，满窗晴日看蚕生。土膏欲动雨频催，万草千花一饷开；舍后荒畦犹绿秀，邻家鞭笋过墙来。高田二麦接山青，傍水低田绿未耕；桃奇满村春似锦，踏歌椎鼓过清明。老盆初熟杜茅柴，携向田头祭社来。巫媪莫嫌滋味薄，旗亭官酒更多灰。